Последний раз у Стены Плача в Иерусалиме я была когда мы только познакомились с Кириллом, в 2009г.
Он привёз меня знакомить с самыми близкими людьми- со своей семьей. Мамой, сёстрами,дочкой, племянниками. На тот момент мы встречались около пары месяцев. Но уже понимали, что нас ждёт совместное будущее .
Так бывает, когда и правда ты чувствуешь, что это «твой человек». Встретила меня моя будущая свекровь очень по-доброму , обняла сразу. И я поняла, что принята в семью) вот так просто без интриг и нежелания отдавать сына в женские руки😅(стереотип разбит, просто есть на свете удивительные девушки🙂)
Мы поехали на мертвое море, потом заехали в Иерусалим, прошли по «пути скорби», заглянули в Храм Гроба Господня, и еще несколько интересных мест в сопровождении прекрасной экскурсии от талантливого и умного Сергея Гранкина( друг Кирилла, военный журналист, режиссёр) и вот мы подошли к НЕЙ…
Я впервые оказалась у стены плача.
Для меня было сюрпризом, что женщины и мужчины к стене плача подходили отдельно, а после молитвы и традиционной записки от святыни нужно отходить не поворачиваясь к ней спиной.
Я написала много просьб на одной малюсенькой бумажке, места для ее размещения не было, но как и все, я постаралась воткнуть своё письмо в свободный милли-миллиметр.
Что я тогда попросила?
Здоровье. Семью. Детей. Вдохновения для любимой профессии. Ощущения гармонии с внутренним и внешним миром..
И вот спустя эти годы я снова перед ней. Стою, думаю, молюсь. Мои желания не сильно изменились , но к ним прибавилось ещё одно…очень важное🕊
Продолжение следует…
#савельевасафоновисторияжизни
Последний раз у Стены Плача в Иерусалиме я была когда мы только познакомились с Кириллом, в 2009г.
Он привёз меня знакомить с самыми близкими людьми- со своей семьей. Мамой, сёстрами,дочкой, племянниками. На тот момент мы встречались около пары месяцев. Но уже понимали, что нас ждёт совместное будущее .
Так бывает, когда и правда ты чувствуешь, что это «твой человек». Встретила меня моя будущая свекровь очень по-доброму , обняла сразу. И я поняла, что принята в семью) вот так просто без интриг и нежелания отдавать сына в женские руки😅(стереотип разбит, просто есть на свете удивительные девушки🙂)
Мы поехали на мертвое море, потом заехали в Иерусалим, прошли по «пути скорби», заглянули в Храм Гроба Господня, и еще несколько интересных мест в сопровождении прекрасной экскурсии от талантливого и умного Сергея Гранкина( друг Кирилла, военный журналист, режиссёр) и вот мы подошли к НЕЙ…
Я впервые оказалась у стены плача.
Для меня было сюрпризом, что женщины и мужчины к стене плача подходили отдельно, а после молитвы и традиционной записки от святыни нужно отходить не поворачиваясь к ней спиной.
Я написала много просьб на одной малюсенькой бумажке, места для ее размещения не было, но как и все, я постаралась воткнуть своё письмо в свободный милли-миллиметр.
Что я тогда попросила?
Здоровье. Семью. Детей. Вдохновения для любимой профессии. Ощущения гармонии с внутренним и внешним миром..
И вот спустя эти годы я снова перед ней. Стою, думаю, молюсь. Мои желания не сильно изменились , но к ним прибавилось ещё одно…очень важное🕊
Продолжение следует…
#савельевасафоновисторияжизни
Последний раз у Стены Плача в Иерусалиме я была когда мы только познакомились с Кириллом, в 2009г.
Он привёз меня знакомить с самыми близкими людьми- со своей семьей. Мамой, сёстрами,дочкой, племянниками. На тот момент мы встречались около пары месяцев. Но уже понимали, что нас ждёт совместное будущее .
Так бывает, когда и правда ты чувствуешь, что это «твой человек». Встретила меня моя будущая свекровь очень по-доброму , обняла сразу. И я поняла, что принята в семью) вот так просто без интриг и нежелания отдавать сына в женские руки😅(стереотип разбит, просто есть на свете удивительные девушки🙂)
Мы поехали на мертвое море, потом заехали в Иерусалим, прошли по «пути скорби», заглянули в Храм Гроба Господня, и еще несколько интересных мест в сопровождении прекрасной экскурсии от талантливого и умного Сергея Гранкина( друг Кирилла, военный журналист, режиссёр) и вот мы подошли к НЕЙ…
Я впервые оказалась у стены плача.
Для меня было сюрпризом, что женщины и мужчины к стене плача подходили отдельно, а после молитвы и традиционной записки от святыни нужно отходить не поворачиваясь к ней спиной.
Я написала много просьб на одной малюсенькой бумажке, места для ее размещения не было, но как и все, я постаралась воткнуть своё письмо в свободный милли-миллиметр.
Что я тогда попросила?
Здоровье. Семью. Детей. Вдохновения для любимой профессии. Ощущения гармонии с внутренним и внешним миром..
И вот спустя эти годы я снова перед ней. Стою, думаю, молюсь. Мои желания не сильно изменились , но к ним прибавилось ещё одно…очень важное🕊
Продолжение следует…
#савельевасафоновисторияжизни
Материнство меняет очень сильно. Это не просто гормональная перестройка из девушки в женщину… в маму..
Это что-то большее, на более тонком плане…
Но, Когда вам будут говорить такое тривиальное «поскорее заведи ребёнка, это самое волшебное, что может произойти с женщиной»Не верьте!!!
Да, это волшебство эволюции, как из какого-то почти невидимого эмбриона получается новый человек! Вау!
Да, это новый опыт, невероятное путешествие, длинною в жизнь. Но это не всегда может быть так радужно, как вы читаете в инстаграме))
Нет!!! Это ежесекундная работа над собой, выдерживание дискомфорта от столкновения со своими собственными демонами, да ещё и тонны терпения, недосып, скачки настроения кому повезло, а кому нет – послеродовая депрессия.. а роды это вообще долгий предмет для дискуссии) но…
Когда ты на руках держишь СВОЕГО ребёнка, ты видишь эту огромную работу над собой и ты не можешь собой не гордиться! Даже если тебе кажется, что ты «какая-то не такая мать»… это НОРМАЛЬНО! Нормально иметь сомнения, нормально злиться, нормально не понимать, нормально уставать!!!
В этом неустойчивом и страшном мире есть много лучиков надежды- это они , наши дети… и они навсегда останутся нашими детьми))
Наслаждаться его детством, позволять себе тоже побыть иногда ребёнком, быть защитой, опорой, поддержкой, помощью, плечом, показывать своим примером выдерживание трудностей, спрашивать о чувствах, любить…
#деньзащитыдетей
Наслаждаться его детством, позволять себе тоже побыть иногда ребёнком, быть защитой, опорой, поддержкой, помощью, плечом, показывать своим примером выдерживание трудностей, спрашивать о чувствах, любить…
#деньзащитыдетей
Наслаждаться его детством, позволять себе тоже побыть иногда ребёнком, быть защитой, опорой, поддержкой, помощью, плечом, показывать своим примером выдерживание трудностей, спрашивать о чувствах, любить…
#деньзащитыдетей
Наслаждаться его детством, позволять себе тоже побыть иногда ребёнком, быть защитой, опорой, поддержкой, помощью, плечом, показывать своим примером выдерживание трудностей, спрашивать о чувствах, любить…
#деньзащитыдетей
Наслаждаться его детством, позволять себе тоже побыть иногда ребёнком, быть защитой, опорой, поддержкой, помощью, плечом, показывать своим примером выдерживание трудностей, спрашивать о чувствах, любить…
#деньзащитыдетей
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Учёный или убийца.
Социальный эксперимент.
Человек- существо стайное, коллективное. Так эволюционно сложилось.
Нам нравится быть как все, даже если мы этого не осознаём. В ситуации, когда , например нужно массово выбирать фаворита или победителя- индивидуальное мышление уступает групповому.
Когнитивные искажения часто не дают нам транслировать то, что на самом деле мы думаем. Наверняка в вашей жизни было такое, что вы соглашались с мнением большинства или меняли своё мнение на основе не полной услышанной и увиденной информации и слепо думали или делали так как те, кто вас окружает.
Сегодня хочу показать вам один из моих любимых экспериментов В. Мухиной «Учёный или убийца»
В научно- популярном фильме «Я и другие» показывают серию социальных экспериментов, доказывающих, что человек может легко додумать то что не понял или не запомнил. Так же он показывает на сколько люди подвержены мнению большинства.
Суть эксперимента заключается в том, что из добровольцев было выбрано несколько человек, их увели в другую комнату, далее приглашали входить по одному.
Всем испытуемым показали один и тот же портрет пожилого мужчины. Части из них ведущая сказала, что это известный учёный. Другим было сказано, что на портрете изображён опасный преступник. Участникам нужно было составить психологический портрет этого человека. В результате, в зависимости от представления мужчины студенты формировали своё собственное мнение о его чертах.
Посмотрите видео, а потом вернитесь и ответьте на несколько вопросов:
Как часто вы следовали мнению большинства?
Как часто вы соглашались с тем, что транслируется в массы, даже если внутренний голос и ваши ощущения говорили вам об обратном?
Послеродовая депрессия
Да, послеродовая депрессия существует и это не миф. Я сама прошла через это и никому не пожелаю, даже самому злейшему врагу. Она может возникнуть сама по себе, в следствие нарушения химических процессов , а так же , например, если совпадут несколько травмирующих событий. Хрупкая психика не выдерживает и появляется она…
Распознать этот вид депрессии не так легко, он достаточно коварен. Симптомы могут прятаться за усталостью, раздражительностью и повышенной тревожностью. А потом ты в один день просто перестаёшь спать или наоборот не можешь подняться с кровати…
Hужно понимать, что рождение ребёнка- это огромный стресс для организма( не верьте никому, кто будет говорить, что роды омолаживают🙈), и на его восстановление нужно достаточное количество времени. Да, есть девушки, которым это даётся легче, но это не ориентир- все индивидуально.
Если вы или ваши родственники заметили за вами что-то нестандартное, то для начала обратитесь к терапевту и сдайте все необходимые анализы. Если с ними все окей или нужна коррекция- сделайте это.
Если симптомы после лечения или приема витаминов не прошли -незамедлительно обратитесь к психиатру или психотерапевту.
Для ориентира вот они симптомы депрессии:
👀 чрезмерная усталость, что нет сил ни на что или вы не можете встать с кровати и заставить себя что-то сделать.
👀 не можете выполнять свои прямые обязанности – ухаживать за ребёнком, у вас перманентная апатия, ангедония( неполучение удовольствия ни от чего)
👀напротив- вы не можете заснуть ночами напролёт или сон прерывистый и вас как-бы «выбрасывает» из сна в течение ночи или в дневной сон
👀 вы не можете есть, вас тошнит, или напротив едите слишком много и переедаете
( молоку переедание например сладостей не помогает)
👀у вас повышенная тревожность, панические атаки , вы не можете выходить из дома, оставаться одной, вам страшно.
👀у вас головные боли или головные боли напряжения( когда голову сдавливает как-будто каской)
👀у вас круглосуточное раздражение на все и вся
Депрессия- это болезнь и нужно ее лечить! Желаю, чтоб вас этот недуг обошёл стороной, ну а если все же случилось- поддержки близких и скорейшего восстановления!
Навеяно фото с прикрытым глазом👁
Недавно посмотрела пару видео историй про Бритни Спирс и нескольких уже покинувших этот мир звёзд с точки зрения конспирологии. Таких видео полно в интернете, даже с доказательствами , которые конспирологии или просто поклонники артистов так серьезно смакуют.
Теории заговора очень популярны среди нас. И, это очевидно, потому-что так можно объяснить многие события, которые наш мозг отказывается из-за тревоги или неопределенности или недостатка знаний трактовать как-то по-другому. И вот уже есть о чем поговорить и обсудить, например, что Майкл Джексон жив, а смерть была инсценировкой, полной загадочных деталей, и сейчас он просто живет с Мерилин Монро, принцессой Дианой, Утни Хьюстон и …( добавьте своего героя) где-то на необитаемом острове, где они медленно потягивают коктейльчики и обсуждают как они всех обманули и теперь кайфуют в дали от социальной суеты).
И я уж не говорю о политике, там истории похлеще.
Теории заговоров – это ведь не одна цельная история где у нас будет черное и белое- либо верим либо нет. Теории заговоров состоят из множественных интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать полярно разные места на шкале от абсурда до научных данных. Между явной теорией заговора и научными фактами существует большая серая зона , в которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, а для кого-то оно покажется вполне конспирологическим.
Продолжение в карусели…
А вы верите в теории заговора?
Навеяно фото с прикрытым глазом👁
Недавно посмотрела пару видео историй про Бритни Спирс и нескольких уже покинувших этот мир звёзд с точки зрения конспирологии. Таких видео полно в интернете, даже с доказательствами , которые конспирологии или просто поклонники артистов так серьезно смакуют.
Теории заговора очень популярны среди нас. И, это очевидно, потому-что так можно объяснить многие события, которые наш мозг отказывается из-за тревоги или неопределенности или недостатка знаний трактовать как-то по-другому. И вот уже есть о чем поговорить и обсудить, например, что Майкл Джексон жив, а смерть была инсценировкой, полной загадочных деталей, и сейчас он просто живет с Мерилин Монро, принцессой Дианой, Утни Хьюстон и …( добавьте своего героя) где-то на необитаемом острове, где они медленно потягивают коктейльчики и обсуждают как они всех обманули и теперь кайфуют в дали от социальной суеты).
И я уж не говорю о политике, там истории похлеще.
Теории заговоров – это ведь не одна цельная история где у нас будет черное и белое- либо верим либо нет. Теории заговоров состоят из множественных интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать полярно разные места на шкале от абсурда до научных данных. Между явной теорией заговора и научными фактами существует большая серая зона , в которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, а для кого-то оно покажется вполне конспирологическим.
Продолжение в карусели…
А вы верите в теории заговора?
Навеяно фото с прикрытым глазом👁
Недавно посмотрела пару видео историй про Бритни Спирс и нескольких уже покинувших этот мир звёзд с точки зрения конспирологии. Таких видео полно в интернете, даже с доказательствами , которые конспирологии или просто поклонники артистов так серьезно смакуют.
Теории заговора очень популярны среди нас. И, это очевидно, потому-что так можно объяснить многие события, которые наш мозг отказывается из-за тревоги или неопределенности или недостатка знаний трактовать как-то по-другому. И вот уже есть о чем поговорить и обсудить, например, что Майкл Джексон жив, а смерть была инсценировкой, полной загадочных деталей, и сейчас он просто живет с Мерилин Монро, принцессой Дианой, Утни Хьюстон и …( добавьте своего героя) где-то на необитаемом острове, где они медленно потягивают коктейльчики и обсуждают как они всех обманули и теперь кайфуют в дали от социальной суеты).
И я уж не говорю о политике, там истории похлеще.
Теории заговоров – это ведь не одна цельная история где у нас будет черное и белое- либо верим либо нет. Теории заговоров состоят из множественных интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать полярно разные места на шкале от абсурда до научных данных. Между явной теорией заговора и научными фактами существует большая серая зона , в которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, а для кого-то оно покажется вполне конспирологическим.
Продолжение в карусели…
А вы верите в теории заговора?
Навеяно фото с прикрытым глазом👁
Недавно посмотрела пару видео историй про Бритни Спирс и нескольких уже покинувших этот мир звёзд с точки зрения конспирологии. Таких видео полно в интернете, даже с доказательствами , которые конспирологии или просто поклонники артистов так серьезно смакуют.
Теории заговора очень популярны среди нас. И, это очевидно, потому-что так можно объяснить многие события, которые наш мозг отказывается из-за тревоги или неопределенности или недостатка знаний трактовать как-то по-другому. И вот уже есть о чем поговорить и обсудить, например, что Майкл Джексон жив, а смерть была инсценировкой, полной загадочных деталей, и сейчас он просто живет с Мерилин Монро, принцессой Дианой, Утни Хьюстон и …( добавьте своего героя) где-то на необитаемом острове, где они медленно потягивают коктейльчики и обсуждают как они всех обманули и теперь кайфуют в дали от социальной суеты).
И я уж не говорю о политике, там истории похлеще.
Теории заговоров – это ведь не одна цельная история где у нас будет черное и белое- либо верим либо нет. Теории заговоров состоят из множественных интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать полярно разные места на шкале от абсурда до научных данных. Между явной теорией заговора и научными фактами существует большая серая зона , в которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, а для кого-то оно покажется вполне конспирологическим.
Продолжение в карусели…
А вы верите в теории заговора?
Навеяно фото с прикрытым глазом👁
Недавно посмотрела пару видео историй про Бритни Спирс и нескольких уже покинувших этот мир звёзд с точки зрения конспирологии. Таких видео полно в интернете, даже с доказательствами , которые конспирологии или просто поклонники артистов так серьезно смакуют.
Теории заговора очень популярны среди нас. И, это очевидно, потому-что так можно объяснить многие события, которые наш мозг отказывается из-за тревоги или неопределенности или недостатка знаний трактовать как-то по-другому. И вот уже есть о чем поговорить и обсудить, например, что Майкл Джексон жив, а смерть была инсценировкой, полной загадочных деталей, и сейчас он просто живет с Мерилин Монро, принцессой Дианой, Утни Хьюстон и …( добавьте своего героя) где-то на необитаемом острове, где они медленно потягивают коктейльчики и обсуждают как они всех обманули и теперь кайфуют в дали от социальной суеты).
И я уж не говорю о политике, там истории похлеще.
Теории заговоров – это ведь не одна цельная история где у нас будет черное и белое- либо верим либо нет. Теории заговоров состоят из множественных интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать полярно разные места на шкале от абсурда до научных данных. Между явной теорией заговора и научными фактами существует большая серая зона , в которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, а для кого-то оно покажется вполне конспирологическим.
Продолжение в карусели…
А вы верите в теории заговора?
That’s why I keep on dancing)
Именно в этом зале я сдавала вступительный экзамен в Гнесинку.
На этом рояле играла не раз классические произведения Баха и Моцарта…
И вот, спустя почти 20 лет я снова здесь…
Пою свою песню и для ВАС)
Полностью мой экспромт песни ‘Keep on Dancing” можно послушать в интервью с @lauradjaga
